证据不足检察院起诉,法院会怎么判

（一）一审阶段
当检察院起诉证据不足，法院审理后认为指控犯罪不能成立，会作出无罪判决。若审判中检察院发现证据不足，可主动补充侦查并建议延期审理，法院通常会同意。

（二）二审阶段
若发现原判决事实不清或证据不足，可查清事实后改判，也可裁定撤销原判发回原审法院重审。若原审法院重审后仍证据不足，应作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了在证据不足作出无罪判决后对被告人权益的保障，与上述法院根据证据情况作出无罪判决等处理相呼应。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院审判严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”原则。在一审阶段，若证据不足、指控犯罪不能成立，法院会作出无罪判决。这体现了司法对证据充分性的严格要求，保障了当事人的合法权益。
（2）一审审判过程中，检察院若发现证据不足，可主动补充侦查并建议延期审理，法院通常会同意。这给予了检察院完善证据的机会，确保案件能得到更准确的审判。
（3）二审阶段，若原判决事实不清或证据不足，可查清事实后改判，也可撤销原判发回重审。若重审后仍证据不足，应作出无罪判决，保证了审判结果的公正性和准确性。

提醒：证据是诉讼的关键，当事人应积极收集保存对自己有利的证据。不同案件证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
检察院起诉证据不足时，一审阶段法院可判无罪，检察院也能主动补充侦查；二审阶段可查清事实改判或发回重审，重审仍证据不足应判无罪。
法律解析：
法院审判坚持“以事实为根据，以法律为准绳”。一审中，经审理若证据不足、指控犯罪不成立，法院依《中华人民共和国刑事诉讼法》应作无罪判决。而审判时检察院发现证据不足，可主动补充侦查并建议延期审理，法院通常会同意。二审时，若原判决事实不清或证据不足，法院可查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回重审。若原审法院重审后依旧证据不足，同样要作出无罪判决。法律如此规定是为确保司法公正，保障当事人合法权益。如果大家在司法程序相关方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院审判严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”原则，当检察院起诉证据不足时，不同阶段有不同处理方式。
2.一审阶段，经审理若证据不足、指控犯罪不能成立，法院应作出无罪判决。若审判中检察院发现证据不足，可主动补充侦查并建议延期审理，法院通常会同意。
3.二审阶段，发现原判决事实不清或证据不足，可查清事实后改判，也可裁定撤销原判发回重审。若原审法院重审后仍证据不足，同样要作出无罪判决。
4.建议检察院在提起公诉前，全面细致收集和审查证据，提高证据质量。法院在审理中严格把关证据的关联性、合法性和真实性，确保司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院审判遵循“事实为依据、法律为准绳”原则。若检察院起诉证据不足，不同阶段处理方式不同。
2.一审阶段，审理后若证据不足、指控不成立，法院应判无罪。审理中检察院若发现证据不足，可主动补充侦查并建议延期，法院通常会同意。
3.二审阶段，若原判决事实不清或证据不足，可查清事实后改判，也可撤销原判发回重审。重审后仍证据不足，也应判无罪。