通常会如何认定正当防卫

正当防卫是保护合法权益的重要手段，但认定需满足严格条件。需存在现实紧迫的不法侵害且侵害正在进行，防卫目的是制止侵害，行为针对不法侵害人本人，手段与侵害强度基本相当。若明显超必要限度造成重大损害则属防卫过当。
1.对于公民，遭遇不法侵害时，应冷静判断侵害的紧迫程度和强度，尽量采取与侵害相当的防卫手段，避免防卫过当。在确保自身安全的情况下，及时寻求他人或警方帮助。
2.对于司法机关，在处理涉及正当防卫的案件时，要全面、客观地审查证据，准确判断是否符合正当防卫的条件，避免错误认定防卫过当。加强对正当防卫法律规定的宣传和解释，提高公众的法律意识和正确运用正当防卫的能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫的前提是存在现实紧迫的不法侵害，这意味着侵害是真实发生且刻不容缓的，若只是主观臆想的侵害则不能构成正当防卫。
（2）时间条件要求不法侵害正在进行，提前防卫会导致原本合法的行为失去正当性，事后防卫也不能认定为正当防卫，两者都可能要承担相应法律后果。
（3）防卫目的必须纯粹是为了制止不法侵害，若夹杂报复等其他目的，即便有制止侵害的行为，也不符合正当防卫的要求。
（4）防卫行为只能针对不法侵害人本人，不能对无关的第三人实施防卫动作。
（5）防卫行为要适度，手段与侵害强度应基本相当，一旦明显超过必要限度造成重大损害，就会构成防卫过当。

提醒：正当防卫认定较复杂，不同案情判定有别，遇此类情况建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在面临可能的正当防卫情形时，要冷静判断是否存在现实紧迫的不法侵害。比如遇到他人无端攻击、抢夺财物等情况，确定侵害的现实性。
（二）把握好防卫的时间，只能在不法侵害正在进行时防卫，避免提前动手或在侵害结束后再实施所谓“防卫”。
（三）明确防卫目的是制止侵害，不要夹杂报复等其他想法，只采取必要的手段制止对方。
（四）防卫行为要针对不法侵害人本人，不能对无关人员实施。
（五）注意防卫手段和侵害强度基本相当，不要过度超过必要限度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是保护自身或他人权利，对正在进行的不法侵害采取制止行为。

2.认定正当防卫要考虑：有现实紧迫的不法侵害；侵害正在进行，不能提前或事后防卫；目的是制止侵害，而非报复；针对不法侵害人；手段与侵害强度相当，不过度。

3.若明显超必要限度造成重大损害，属防卫过当，要担责，但会减轻或免罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫需满足存在现实紧迫的不法侵害、侵害正在进行、防卫目的为制止侵害、针对不法侵害人本人、防卫不过当等条件，防卫过当应负刑事责任但可减轻或免除处罚。
法律解析：
正当防卫是公民保护自身及他人合法权益的重要权利，但需符合严格条件。存在现实紧迫的不法侵害是前提，若没有实际的不法侵害就不能进行防卫。侵害正在进行要求不能提前或事后防卫，否则可能构成违法。防卫目的必须是制止不法侵害，若出于报复等其他目的则不符合正当防卫。防卫行为要针对不法侵害人本人，不能对无关第三人实施。同时，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，不然就会构成防卫过当。例如，面对轻微的推搡，若使用致命武器进行反击，就可能被认定为防卫过当。如果对正当防卫的认定和相关法律责任有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权利和义务。